Celem tej strony jest bezpłatny dostęp do zamieszczanych tu tekstów bez ograniczeń i opłat.
Ci z Państwa, którzy chcieliby dobrowolnie wesprzeć wolne słowo pomagając rozwojowi strony - mogą dokonywać wpłat na podane niżej konta bankowe.

ZAPRASZAM!

Strona główna
Życiorys
Twórczość literacka
Szukaj
Napisz do mnie

MARIAN MISZALSKI

Konto złotówkowe:
ING Bank Śląski,
oddział w Łodzi,
nr konta bankowego: 
39 1050 1461 1000 0022 0737 9724

Konto dewizowe:
ING Bank Śląski,
nr konta bankowego:
94 1050 1461 1000 0022 9241 2620

Odwiedza stronę 1 gość
środa, 23 sierpnia 2017 r.
Strona główna
Czy Komorowski odda 100 milionów? PDF Drukuj Email
17.09.2015.

                                  O potrzebie działań „charakternych”

* Komorowski  odda 100 milionów? *Po wyborach – potrzebne czystki!* Kto nasr…- niech posprząta *Zacierania śladów – cd. *Argument Wenderlicha *Dział religijny „GW” ulegnie rozszerzeniu?

                                      

Niespełna 8-procentowa frekwencja w idiotycznym, zarządzonym przez Komorowskiego referendum skłania do żądania zwrotu wydanych na referendum 100 milionów złotych. Na te 100 milionów złotych powinien zrzucić sie teraz  charakternie cały sztab wyborczy Komorowskiego, a dołożyć – Platforma Obywatelska (np. z pieniędzy jakie dostaje z budżetu).  Jeśli  Niemcy przeforsują swą  koncepcje zakładania w Polsce obozów koncentracyjnych dla uchodźców z Afryki i Azji – byłoby na początek trochę forsy na ich utrzymanie.  Niestety, wiele wskazuje, że Berlin narzuci  tę koncepcję Warszawie, tak przynajmniej można sądzić  po oświadczeniach rządu Kopacz. To jeszcze jeden powód, by koalicje „ludowców” z  łże-liberałami odesłać „ku czortu matieri” w najbliższych wyborach parlamentarnych, wraz z przyległościami, ma się rozumieć:  ze  „zjednoczonymi  lewicami” na kupę. Zwrot tych 100 milionów złotych rozwiązywałby, póki co, kwestią materialną uchodźców przymusowo osiedlanych w Polsce, ale nie rozwiązywałby problemu moralnego i prawnego. Jeśli uchodźcy chcą osiedlać się w krajach o dużym socjalu – czemu mamy ich przetrzymywać  siłą w obozach koncentracyjnych, do których zakładania chce nas zmusić rząd Angeli  Merkel? Jak to się ma do wolnego przepływu ludzi, jak do równości  w prawach?  Dziwi , że kwestia uchodźców nie znalazła jeszcze odzwierciedlenia na forum ONZ. To jak najbardziej stosowne forum, by domagać  się tam finansowania wszelkiej pomocy dla uchodźców od Ameryki, Izraela, Wielkiej Brytanii, Francji i krajów naftowych z Zatoki Perskiej( z Arabią Saudyjską na czele) – które partycypowały w destabilizacji  Afryki  Północnej.Jak widać – pole do ofensywy dyplomatyczno-propagandowej jest szerokie, od Brukseli po Nowy Jork; czemu zatem rząd ludowców i łże- liberałów, wspierany de facto przez obydwie „zjednoczone lewice” zapomniał języka  w gębie, w  swej pazernej paszczy, pożerającej pieniądze podatnika? Za co żywimy  tę spodstolna grandę?... Wychodzi  na to, że domaga się ona coraz bezczelniej, byśmy tuczyli ją za kompletne już nieróbstwo  i  jaskrawą nieudolność. O, potrzebne są szerokie i głębokie czystki, gdy PiS wygra te wybory, bez względu na to, jak wielki  byłby klangor spodstolnych grandziarzy. Bez takich  czystek – ani rusz, a raban podnoszony przez spodstolnych na nikim już nie zrobi najmniejszego wrażenia. Mam nadzieję, że w ramach tych  pożądanych czystek redaktor Lis wyleci na pysk z telewizji publicznej, gdzie  ma swój program; niech przytuli go gazeta  żydowska albo TVN, albo inne tego typu me(r)dium. Mamy płacić  za wazelinę i agitacje?... Tymczasem coraz powszechniejsze są  żądania (nie tylko w Polsce, także w innych krajach europejskich!) żeby uchodźców z Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu przyjmowały charakternie  te kraje, które  są odpowiedzialne za chaos, bezprawie i cierpienia ludności: te kraje to Stany Zjednoczone, Izrael, Wielka Brytania, Francja i Arabia Saudyjska.  Kto nasr… - niech posprząta. Okazuje się jednak, że do przyjmowania tych emigrantów w Polsce najlepiej przygotowany  jest „Caritas”, a biurokracja państwowa nie ma pojęcia, co robić. Premier Kopacz tak już zgłupiała z tego wszystkiego, że chciała się spotkać „z liderami wszystkich partii” żeby cokolwiek  uradzić… Niech pani rozpisze referendum, paniusiu !Ale jakoś nie spotkała się „z liderami wszystkich partii” przed uchwaleniem ustawy rządowej dotyczącej m.in.niszczenia akt Agencji Wywiadu i  Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która wchodzi w życie już 1 listopada, a którą Komorowski podpisał ekspresowo  w 10 dni od uchwalenia. „Gazeta Polska” i TV „Republika” informują, że umożliwi  ona zniszczenie raportów dotyczących przygotowań do wizyty smoleńskiej  ś.p. prezydenta Lecha  Kaczyńskiego, jak również raportów dotyczących operacji zagranicznych Agencji Wywiadu oraz raportów sporządzonych po katastrofie smoleńskiej w Agencji Wywiadu i Agencji Bezpieczeństwa wewnętrznego.  Zacierają ślady, zanim stracą władzę? Na to wygląda. Wiele wskazuje, że wspomniana ustawa to „las, zasadzony dla ukrycia jednego liścia”. Gdyż  nakazuje ona rozmaitym instytucjom  niszczenie akt „niearchiwizowanych” w określonych terminach.  Jakiż idiotyzm: nakazywać  ustawą niszczenie akt niearchiwizowanych! Każda instytucja doskonale wie, jakie akta, nie podlegające obowiązkowi archiwizacji,  są jej przydatne, a które nie.  Uzasadnieniem idiotyzmu tej ustawy (za co ci połowie i to prezydium Sejmu bierze pieniądze!) może być tylko ów ukryty cel: zatrzeć ślady w aktach i dokumentach tajnych służb. Mamy jednak nadzieje, że po wyborach parlamentarnych  prokuratura przesłucha dokładniej przynajmniej  pp.Tomasza  Arabskiego (obecnie ambasador w Hiszpanii, wysłany tam w cuglach zaraz po katastrofie; oby się nie przeziębił) i Tomasza Turowskiego, co to odpowiadał za prezydencką  wizytę w polskiej ambasadzie w Moskwie.

 Ostatnie podrygi rządu PO/PSL aktywnie firmuje marszalica Kidawa-Błońska, której tupet wydaje się odwrotnie proporcjonalny do kompetencji:  to niemal reguła  u „spodstolnych”… Ot, wicemarszałek Sejmu o szczególnej urodzie, Wenderlich, wyłączył mikrofon posłance, która właściwie nazwała  „aborcję” – zabójstwem poczętego dziecka. Stary komuch nie umie wymyśleć nic innego poza cenzurą, ale rżnie demokratę. W  tej „zjednoczonej lewicy” gdzie nie splunąć, tam trafi się na podobny totalniacki  element.

…Tymczasem w łódzkiej wkładce „GW” red.Karolina Tatarzyńska opisuje obszernie pobyt w szpitalu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego WAM mężczyzny ukąszonego przez jadowitego węża. Pisze: „Pan Sławek to charakterny chłop. Szpitalnego kapelana zmierzył wzrokiem. – Sakramentu panu udzieliłem – zaczyna ksiądz. – Lepiej byś pan ćwiartkę kupił -  odpowiada najbardziej znany pacjent CKD”. Proponujemy, by niewątpliwie oczywiście także „charakterną” red.Tatarzyńską  red.Michnik  przeniósł z  „terenu” do działu religijnego gazety żydowskiej, gdzie obok red.Turnau i red.Wiśniewskiej będzie mogła  „charakternie” pouczać katolików w sprawach wiary.

                                                                                                                           Marian Miszalski

 

 

 
« poprzedni artykuł   następny artykuł »